Kattenbel 3: De dogmatische ontvangst van Piketty

Opvallend: de enorm gepolariseerde ontvangst van Piketty en zijn werk. Het is stuitend hoe fel ‘rechts’ Piketty wegzet als een socialist in plaats van op zijn argumenten in te gaan. Zelfs Willem Vermeend heeft een verbijsterend hekelschrift geschreven, met ‘de rijken armer maken’ en de ‘jaloezietaks’ als smakeloze spin. Na zijn afschuwelijke stukje met Rick van der Ploeg over windmolens is Vermeend voor mij definitief afgeschreven.

Deze gepolariseerde ontvangst (en ik sluit daarbij ook zeker niet de ogen voor het feit dat links Piketty ook opportunistisch aanwendt) bevreemdt me. Piketty heeft het over het belasten vermogens van boven 1 miljoen euro. En hij wil gewoon het debat voeren over vermogens versus inkomen en hoe die onderling verschuiven. ‘Rechts’ (inclusief Vermeend c.s.) staat dit niet toe. Het laat maar weer eens zien dat de neoklassieken en neoliberalen groot succes hebben gehad met het in de volksgeest slijpen dat vermogensopbouw de beloning is voor eigen inspanning en elke poging om daar kritische noten bij te plaatsen, als ‘ze willen het van ons afnemen’ wordt weggezet.

Graag citeer ik tot slot Piketty’s antwoord op de laatste vraag in het interview in de Volkskrant van vandaag:

vkpiketty


Posted

in

by